数据平台与模型公司交锋:郭炜解码企业级AI入口争夺与未来组织重构

   发布时间:2026-07-10 18:45 作者:周琳

2026第六届数智化颁奖典礼将于8月5日在北京举行,此次活动不仅涵盖颁奖环节,更设置了人物榜单与奖项评选。评选流程严格,包含初审、公审、终审三轮评定,评选结果将在国内外渠道大规模发布传播,目前申报通道已开启。

近期,郭炜在旧金山连续参加了Databricks Summit 2026和Snowflake Summit 2026,他发现这两家公司的业务发展已超越传统认知。以往,Databricks被视为做湖仓的企业,Snowflake被看作做云数仓的企业,如今它们都在向上拓展业务,试图从单纯的“存数据、算数据的地方”,迈向未来企业AI中更具价值的领域。

在2026年的活动中,Snowflake将Anthropic的联合创始人兼总裁Daniela Amodei安排在开幕主题演讲环节,还让OpenClaw之父Peter Steinberger通过OpenClaw参与开发者日活动;Databricks则直接邀请OpenAI的总裁兼联合创始人Greg Brockman登上主题演讲主舞台。这一系列举动引发了郭炜的思考:这究竟是Data与AI的简单融合,还是模型公司与数据平台公司在互相试探企业AI的入口边界?未来企业AI的第一入口,究竟是在大模型Agent手中,还是掌握在企业数据底座手里?

回顾2025年,Snowflake和Databricks的Summit主题均为“Get Data Ready for AI”。Snowflake 2025围绕Snowflake Intelligence、Semantic Views、Openflow、Trusted AI、业务用户入口等方面展开,其核心理念是企业AI的发展程度取决于数据治理水平。模型能力越强,对企业数据治理的要求就越高,未来Agent若出现错误动作,将引发生产事故和业务事件,而不仅仅是报表口径问题。Databricks 2025则推出了一系列工程化产品,如AI/BI Genie、Databricks One等,目标是将数据、分析、AI、应用、事务能力整合到一个统一平台,解决企业数据、应用、事务系统长期分裂的问题,为AI进入企业扫除障碍。2025年,两家公司虽产品路线不同,但方向一致,都认为企业AI的首要任务是做好数据、语义、权限、治理、应用连接等基础工作。

到了2026年,两家公司不再满足于仅做数据底座。Snowflake 2026反复强调Agentic Enterprise、Governed Data等概念,将目标从提供数据洞察转向推动数据驱动的行动,希望让Agent在受治理的数据和上下文环境中直接执行动作,成为Agent进入企业生产系统之前的控制层。Databricks 2026则全力投入Agent系统平台建设,推出的Genie One、Genie Ontology等产品,构成了一套Agent工作所需的完整体系,侧重于Agent进入企业后的工作机制搭建。可以看出,Snowflake侧重于定义Agent进入企业前的规则,Databricks侧重于构建Agent进入企业后的工作机器,一个偏向控制层,一个偏向运行时堆栈。

尽管两家公司发布的产品不同,但产品演进方向却惊人一致。首先,它们都默认模型平权,企业长期优势将体现在数据资产、业务语义等方面,而非单纯依赖模型。其次,都将AI从提供答案推向执行动作,企业更愿意为Agent参与流程、调用系统等可控行为付费。再者,都将治理置于核心位置,数据治理在Agent时代成为生产前提,需要治理体系来规范AI的行为和责任。最后,都在争夺企业AI的新中枢,Snowflake想做控制层,Databricks想做运行时堆栈,都不愿只做底层数据资源池。

在这场活动中,郭炜看到的是企业AI入口之争的预演。模型公司需要企业数据平台,企业数据平台也需要强大的模型能力,双方合作是真,卡位也是真。企业软件的历史表明,企业级入口难以长期共存。在AI时代,掌握用户任务、上下文、系统调用权以及定义Agent动作边界的企业,将掌握下一代企业软件的主入口。

Anthropic和OpenAI必须进入Snowflake、Databricks等企业平台,因为大模型缺乏企业数据、权限体系等支撑,需要企业环境来实现价值。而Snowflake和Databricks也必须引入Anthropic、OpenAI,以满足企业客户对最强智能的需求,同时点亮自身的数据和治理体系。不过,这种合作只是短期的,长期来看双方边界必然会产生摩擦,模型公司不甘心只做智能供应商,数据平台公司也不愿只做大模型的数据粮仓。

未来Agentic Enterprise存在两条发展路线。第一条路线是Data + AI,从企业数据底座中长出AI Agent,这是Snowflake和Databricks更倾向的路线。企业先完善数据、权限等体系,再让Agent在此基础上生长,虽然过程缓慢且繁琐,但符合ToB生产系统的规律。第二条路线是AI + Data,从通用大模型Agent向下连接企业系统,这是OpenAI和Anthropic推动的方向。先打造最聪明的通用Agent,成为用户主入口,再向下整合企业数据和系统。两条路线的差别在于顺序和控制权,一条先建立企业秩序再生长智能,一条先占据智能入口再吸收企业秩序。

郭炜认为,未来企业AI中最值钱的是任务分发权,谁掌握任务分发权,谁就能定义未来企业AI的主入口。Snowflake和Databricks努力向上拓展业务,是担心被上层大模型入口取代;Anthropic、OpenAI积极进入企业领域,也不只是为了销售token,更是为了争夺企业任务的第一接收者。如今很多人对企业AI的认识还停留在表面,如比较谁接入的模型多、谁的Agent更聪明等,而真正的问题是未来企业软件的权力中心在哪里,是在底层数据和治理层慢慢长出Agent,还是在上层通用大模型Agent层重写企业软件调用关系。

Databricks、Snowflake和OpenAI、Anthropic站在同一舞台上,争夺的是未来企业的组织方式定义权。过去企业流程以“人”为基本节点,企业软件围绕人设计。而Agentic Enterprise将改变这一局面,企业流程节点将变为“人 + Agent”,甚至部分环节直接由Agent完成。这就需要重新定义任务决策、执行、审批、自治等规则,以及数据权限继承和责任边界划分。因此,未来的入口之争本质上是企业组织结构的定义权之争,谁能定义新节点的工作、协作和治理方式,谁就能定义下一代企业软件。

郭炜,Apache Software Foundation Member、ApacheCon DataOps论坛联合主席等多个重要职位的担任者。他毕业于北京大学,师从数据仓库泰斗唐世渭教授,拥有20多年数据仓库经验,曾在万达电商、联想、易观等多家企业担任大数据相关重要职位,还在Teradata、IBM、中金公司任大数据方重要职位。作为Apache Foundation Member,他创建了Apache DolphinScheduler和Apache SeaTunnel两个顶级项目,从0到N建立了中国ClickHouse开源社区,参加多个DataOps国际会议并发言,对大数据前沿研究贡献卓越。目前,他是白鲸开源CEO,秉持“让更多的人,更简单高效的使用数据”的使命。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容
本栏最新